Nino Vassallo: "Le accuse di Di Gati a Petrotto sono inaccettabili per Racalmuto"

Nino Vassallo

ex coordinatore della Rete ed ex amministratore

della Racalmuto degli anni novanta.

Nel luglio del 1992 io e Petrotto ci concedemmo una vacanza low cost di 5 giorni ad Ibiza. Fu una bella vacanza: un'isola e un mare stupendi, costi bassissimi (ci prendemmo una Seat Marbella a nolo). Malauguratamente, forse perchè eravamo giovani ma non abbastanza (eravamo appena trentenni e quindi senza l'opportuna spensieratezza dei ventenni), credo che fummo gli unici turisti a non concludere nulla con le tante, tantissime ragazze in vacanza da sole nell'isola. Non che fosse stato questo lo scopo del viaggio ma, viste le molte occasioni, non ci sarebbe di certo dispiaciuto...

La domenica pomeriggio del 19 luglio mi trovavo tra la piscina e le sale dell'albergo dove alloggiavamo mentre Petrotto praticava la sua tecnica di rilassamento che consisteva nel dormire in camera per gran parte del giorno. Ad un tratto fui attratto dal grande schermo di un televisore che, privo dell'audio, trasmetteva le immagini di un attentato. Vedevo scorrere quelle immagini mute e all'inizio non capivo a cosa si riferissero. Dopo un pò capii che riguardavano la Sicilia ma pensai si trattasse di un filmato di repertorio inserite in uno dei tanti servizi che le televisioni di tutto il mondo avevano dedicato alla strage di Capaci avvenuta a maggio. Ma erano scene che io non avevo mai viste. Ad un tratto inquadrarono una foto e cosi capii: avevano ammazzato Paolo Borsellino. Dopo l'incredulità, lo sgomento e la rabbia iniziale corsi su in camera a svegliare Petrotto per dargli la tragica notizia. E fu così che ebbe termine la nostra vacanza ad Ibizia nonostante dovessimo ripartire il martedì successivo. Non avevamo più lo spirito adatto per trascorrere una vacanza.
Paolo Borsellino l'avevamo visto appena tre settimane prima a Casa Professa a Palermo in quella che fu la sua ultima apparizione pubblica. Io e Petrotto ed altri amici racalmutesi della Rete (ma eravamo soprattutto amici che compagni di partito) eravamo lì in prima fila (ci sono le immagini televisive registrate che lo dimostrano) a non perderci una sola parola, una sola pausa di Borsellino vedendolo come il solo successore di Giovanni Falcone e come il prossimo possibile bersaglio della mafia. Io rimasi colpito di quanto fumasse: una sigaretta dietro l'altra. Non smise neanche durante il suo discorso. E fu così che dopo la sua morte, per una sorta di mio ex voto laico, cominciai a fumare le "sue" Dunhill bianche e per tanti anni.
Quelli furono gli anni di piombo (e di tritolo) non solo per Palermo ma anche per Racalmuto con le stragi tra la folla e le vittime innocenti. Ma furono anche gli anni di tangentopoli e di mafiopoli in Sicilia, della fine della prima repubblica. Un intero ceto politico venne spazzato via nel segno del cambiamento radicale. Erano gli anni della Rete di Orlando. Quel pugno di amici che a Casa Professa quella sera ascoltava senza un attimo di distrazione le parole di Borsellino, a Racalmuto diede corpo e voce alla voglia di cambiamento dei cittadini di Racalmuto. Cambiamento rispetto alla mala politica, alla mafia, ai clientelismi e agli affarismi che aveva caratterizzato la vita politica del paese sino a quegli anni. Avevamo già aderito alla Rete quando nel 1993 vi fu, per la prima volta, l'elezione diretta del sindaco. Noi non esitammo a presentare la candidatura di quello che, tra di noi più di tutti (anche con una punta di fanatismo) si era distinto per coraggio e attivismo nel denunciare le malefatte dei politici del tempo: quel giovane era Salvatore Petrotto. Fu una campagna elettorale spietata: un gruppo di amici contro tutta la partitocrazia al completo, ma vincemmo e Racalmuto, come Palermo, ebbe la su "Primavera". Volevamo cambiare tutto, fare del municipio una casa aperta, eliminare ogni favoritismo, dare ai cittadini la sensazione che fossero direttamente loro ad amministrare. Dalla paura dovuta alla guerra di mafia Racalmuto conobbe una sua "movida": le piazze d'estate erano piene e gli spettacoli si susseguivano. Il clou fu il concerto degli Inti Illimani assenti dall'Italia da tantissimi anni. Costato circa dodici milioni di lire, 10 mila persone si riversarono su Racalmuto da varie province. Dopo anni di appalti miliardari che interessavano opere pubbliche di dubbia utilità e lontane dal centro abitato arrivarono tanti piccoli cantieri scuola che riguardavano interventi nel centro urbano e che diedero lavoro attraverso il collocamento a centinaia di giovani nel paese. Eravamo anche un pò fanatici, certamente. Ricordo che negammo persino il patrocinio del comune alla presentazione del libro di Felice Cavallaro in difesa di Bruno Contrada. Ma era inequivocabile la nostra connotazione antimafia per Racalmuto e per i forestieri. Ricordo, ad esempio, che una volta Petrotto, di primo pomeriggio mi telefonò, perchè un personaggio importante in visita privata presso la casa di campagna di un nostro amico voleva conoscerlo e salutarlo. Ci andammo e incontrammo il giudice Scarpinato e la moglie, scortatissimi. Le visite, del sindaco Orlando a Racalmuto erano frequentissime e anche Pino Arlacchi, da lì a poco direttore ONU per la prevenzione del crimine organizzato, volle venire a Racalmuto.
Uno dei primi atti della giunta del 1993, fu la deliberazione sulla costituzione del Comune di Racalmuto come parte civile al processo sulla prima strage, quella del 1991. Oggi sembra una cosa scontata ma all'epoca non c'erano tanti precedenti in giro di quel genere.
Ma l'amministrazione che voleva cambiare tutto doveva scontrarsi quotidianamente con mille impedimenti burocratici e procedurali. In quegli anni infatti c'era ancora il famigerato CO.RE.CO. il cui iperformalismo di facciata e la cui estrema permeabiltà alle "segnalazioni" partitocratiche rendeva la vita impossibile a tutte le nuove amministrazioni. Era un'impresa ottenere il visto di legittimità per ogni deliberazione. Noi fummo in prima linea in Sicilia nella lotta per la l'abolizione di questi Comitati. E anche quella fu una battaglia vinta. Ma fino a quasi tutto il 1997 dovemmo sottostare ai capricci di questo organismo.
Un "rimedio" a questa situazione di stallo amministrativo fu trovato nel gennaio del 1996 quando con una legge regionale per accelerare le procedure nel settore dei lavori pubblici si diede facoltà ai sindaci di affidare lavori mediante trattativa privata, “in deroga ad ogni altra disposizione di legge" e per importi non superiori a 50 milioni di lire. Gli atti del Sindaco non venivano sottoposti al CO.RE.CO. e così si ricorse il più possibile a questo strumento. Noi decidemmo di affidare a rotazione a tutte le imprese locali tutti i lavori necessari per il paese. E così venne fatto. Fu una scelta politica di equità e trasparenza: centinaia e centinaia di piccoli lavori cambiarono piano piano il paese e nessuna impresa poteva dire di essere stata esclusa o discriminata.
Ma dopo tanti anni, in un contesto temporale completamente diverso, proprio in questi giorni, come una bomba, è arrivata la notizia dell'avviso di garanzia a Petrotto per "concorso esterno in associazione mafiosa". Io trasecolo, e visto che Petrotto dopo quella prima esperienza è stato sindaco per altri due mandati all'inizio avevo pensato che si trattasse di fatti più recenti che io non conoscevo. Invece, con mio grande stupore scopro che l'avviso di garanzia riguarda non l'attività recente ma proprio l'attività della prima esperienza amministrativa. Più precisamente il pentito Maurizio Di Gati accusa Petrotto di averlo "favorito", tra il '96 e il '97, con due affidamenti ad imprese a lui vicine. Proprio in riferimento a quel periodo che gli affidamenti venivano dati a centinaia. Cosa vuol dire "favorito"? Favorito rispetto a chi e che cosa? Mi pare che, come potrà essere facilmente dimostrato, se i lavori alle imprese vicine a Di Gati furono soltanto due tra centinaia e per un importo complessivo inferiore ai cento milioni di lire non ci fu alcun favore! O forse si vuole dire che in ogni caso non si dovevano dare lavori alle sue imprese essendo lui un mafioso? Ma, se non ricordo male, all'epoca Maurizio Di Gati non era nemmeno latitante e, fatto ancora più rilevante, le imprese in questione erano perfettamente in regola: vale a dire avevano ottenuto la certificazione antimafia rilasciata dalla prefettura! I Prefetti dell'epoca furono Massocco, Perna e D'Agostino. Per Petrotto un avviso di garanzia e per i prefetti nemmeno un appunto? Come funziona? Non è finita: di recente il TAR di Palermo (sentenza 1129/11) ha sancito il principio secondo cui “al fine di ravvisare il tentativo di condizionamento o infiltrazione mafiosa è insufficiente il mero rapporto di parentela di amministratori o soci di un’impresa con soggetti pregiudicati”. Diamo i numeri o si pratica una variante del gioco del cerino acceso per cui il meno importante in carica si brucia le dita?
Certo, mi rendo conto, che di fronte alle parole di Di Gati, l'avviso di garanzia, che in Italia ha assunto un improprio significato di colpevolezza invece che di tutela, era un atto dovuto. Significa, semplicemente, che i PM dell'antimafia di Palermo stanno indagando per trovare riscontri alle dichiarazioni del pentito e che vogliono ottenere tutti i chiarimenti necessari. Chiarimenti che, ne sono certo, al cento per cento verranno dati e con ampie prove documentali. Sono convinto che non si arriverà neanche al rinvio a giudizio di Petrotto per queste accuse. Ma resta l'amarezza nel constatare che, dopo appena quindici anni, l'inesorabile scorrere del tempo non solo copre tutto con la polvere e l'oblio ma a Racalmuto ora pure getta fango e una luce sinistra su uno dei periodi più belli del paese in cui la popolazione cercò il proprio riscatto e la propria rinascita e condivise le scelte dell'amministrazione comunale. Mai nessun sindaco o politico di Racalmuto è stato raggiunto da un avviso di garanzia per fatti connessi alla mafia. E' del tutto paradossale che questa sorte sia stata riservata a Petrotto, vale dire uno dei giovani di Racalmuto che combatterono in prima linea contro la mafia sanguinaria di quegli anni mentre gran parte degli uomini delle istituzioni si giravano dall'altra parte. Subito dopo le stragi la commissione parlamentare antimafia venne due volte nel paese e, a quanto pare, si parlò di mafia, politica e affari della prima repubblica ma poi, non accadde niente.
Il tentativo di delegittimare l'esperienza amministrativa di Racalmuto del 93-97 coinvolge tutto il paese che era entusiasta di quella amministrazione e che era pienamente consapevole che si trattava di un'amministrazione di svolta. Non si può accettare una simile accusa. Non riguarda solo Petrotto.
Se Racalmuto dimentica e non sa più distinguere tra realtà e finzione, tra il vero e il falso, se prevale l'interesse politico immediato di questo o di quello e il facile sciacallaggio, vuol dire che il paese è perso.

Nino Vassallo

ex coordinatore della Rete ed ex amministratore

della Racalmuto degli anni novanta.