Racalmuto, cercasi classe dirigente

Comitato Fra Diego La Matina ha detto:

Da quando, il 23 giugno, il sindaco Petrotto si è dimesso uno stato di catarsi è calato sul consiglio e sulla politica locale.

Ogni tentativo di normalizzare una situazione che di normale non ha assolutamente niente è sembrato fuori luogo; risultando patetico e in definitiva dannoso.
Il Consiglio avrebbe potuto scegliere due strade:
-quella delle dimissioni, cogliendo un messaggio, non esplicito ma forte, proveniente da ambienti superiori ed esterni al nostro contesto (ed è quello che il paese e una parte della politica locale ha sempre chiesto avendo compreso tale messaggio).
-o quella della difesa politica ad oltranza nel merito sull’operato del Consiglio, della Giunta e quindi del Sindaco e del presidente del Consiglio.

Una possibile difesa, non condivisibile, ma legittima.
In ogni caso qualsiasi fosse stata, delle due, la strada intrapresa avrebbe denotato personalità e coraggio nell’assunzione delle inevitabili responsabilità.
L’onorabilità del Paese e delle Istituzioni in qualche modo sarebbero state tutelate.
Ed invece, come si è già detto, il Consiglio ha scelto di non essere ne carne ne pesce.
Lo stato catartico del Consiglio e della Politica rischia di pervadere, l’intero paese.
> affermava il decano della politica locale dott. Sardo portavoce di un certo pensiero molto diffuso tra i suoi colleghi Consiglieri.
Quindi per analogia oggi l’Organo dovrebbe restare in carica per continuare a vigilare sugli Ispettori Ministeriali oltre che sul Commissario?
In verità tutti hanno capito i motivi per cui il Consiglio e i singoli componenti non si dimettono.
Siamo in presenza di una situazione anomala e insostenibile.
La permanenza del Consiglio a queste condizioni può solo continuare a trascinare un intero paese verso una deriva senza fine.
Ma se in qualche modo, sforzandoci, riusciamo a capire le ragioni di alcuni consiglieri per i quali la Carica è “pane” lo stesso non possiamo dire per professionisti affermati quali sono il dott. Sardo, il dott. Taibi, il dott. Licata, l’avv. Brucculeri, l’ing. Spalanca.
Professionisti della cui onestà intellettuale il paese era certo, e dai quali si aspettava (e ancora si aspetta) una presa di posizione chiara e coraggiosa nell’interesse generale.
Ed invece, a parte qualche esternazione sottovoce subito smentita da loro medesimi, il silenzio è assoluto, assordante.
Evidentemente vanno riviste molte convinzioni e giudizi su certi personaggi della politica locale.
Nella vita arriva un momento in cui ognuno deve assumersi delle responsabilità.
Deve dire onestamente cosa pensa e cosa vuole fare, specie quando le decisioni prese o non prese hanno valenza collettiva.
E questo momento è arrivato!
Non possiamo aspettare che siano componenti esterne a decidere il futuro di Racalmuto!
Ne vale l’onorabilità di ognuno e della comunità tutta.

Comitato Fra Diego La Matina